четверг, 30 апреля 2009 г.

НОВИНКИ Hewlett-Packard


Компания Hewlett-Packard обнародовала характеристики готовящегося к выходу недорогого мультимедийного ПК HP MediaSmart LX195. За потраченные 400 долларов покупатель получит ПК следующей конфигурации:Процессор Intel Atom 230 (1,6 ГГц)1 гигабайт оперативной памяти640-гигабайтный жесткий диск

Пока точно не известно, но вполне вероятно, что новинки будут поставляться с предустановленной операционной системой Windows Home Server. К сожалению, о дате поступления в продажу компьютера HP MediaSmart LX195 компания Hewlett-Packard пока никаких данных не приводит.

Источник: Tom"s Hardware

Компания Hewlett-Packard до сих пор уделяла особое внимание привлекательности дизайна при разработке ноутбуков потребительского класса, тогда как в бизнес-моделях основной акцент делался на надежности, а их внешний вид отличался строгостью. Но в жесткой конкурентной борьбе производитель решил пересмотреть свои взгляды и представил вниманию общественности новую линейку ноутбуков ProBook, которые сочетают в себе функциональность и достоинства моделей серии EliteBook с интересным дизайном, “выделяющим их из толпы”. ЭТО НАСТОЯЩИЙ НОУТ ТВОЕЙ МЕЧТЫ !

ИСТОЧНИК http://note.mnovosti.ru/news/40717.html

среда, 4 февраля 2009 г.

способы введения гена


В сегодняшнее время наиболее распространенными являются два способа введения гена: агробактериальный и биобаллистический. При применении первого способа используют плазмиды (кольцевые ДНК) почвенных бактерий, с помощью которых и внедряют необходимый ген в геном клетки. При биобаллистическом способе в специальной вакуумной камере производят «обстрел» растительных клеток микроскопическими вольфрамовыми или золотыми частицами с нанесенными на них генами и нуклеотидными последовательностями, управляющими этими генами (ровный ввод гена в геном клетки-хозяина). Затем следует селекция трансформированных клеток и регенерация трансгенных растений. В отличие от предыдущего этот способ более универсален и пригоден для любых объектов. Оба способа «встраивания» гена являются несовершенными и не дают полной гарантии безопасности тех организмов, которые были созданы с их помощью. При биобаллистическом способе довольно высокая вероятность «встраивания» разом многих копий ДНК-векторов, «обрывков» ДНК и других сбоев. При этом могут являться растения с неизвестными свойствами. Другой способ - агробактериальный - является еще более опасным и непредсказуемым, чем первоначальный, в связи с попаданием ГМ-плазмид в клетки организма тех, кто поглощает ГМ-продовольствие.





Besucherzahlerrussian woman
счетчик посещений

данные о влиянии ГМ


В другом исследовании, которое было опубликовано в журнале Nature, сравнивали три группы личинок бабочки Государь (Danaus plexippus). Правительственные исследования в Шотландском Институте Урожая (Scottish Crop Institute) показали опасность генетически модифицированных растений для насекомых. Наиболее известными и значимыми являются исследования Арпада Пуштая из Университета Абердина (Великобритания) [4,5].. У той группы личинок, которая кормилась растительным соком (milkweed) с ГМ-пыльцой, наблюдалось замедленное развитие и низенький процент выживаемости [3]. ГМ-организмы оказывают неблагоприятное воздействие и на млекопитающих. Божьих коровок стали кормить тлей, которую разводили на генетически модифицированном картофеле. Житье божьих коровок сократилась до половины ожидаемой продолжительности жизни, а их плодовитость и кладка яиц гораздо уменьшилась [2]. К сожалению, данные о влиянии ГМ - организмов на тех, кто их поглощает, совершенно неутешительные. Исследования А.Пуштая были подтверждены независимой группой 23 ученых из 13 стран мира, возглавляемой профессором Брюссельского Университета E. Van Driessche.

генная бомба


cелекционеры давным-давно мечтали создать подобный гибрид капусты с редькой, для того чтобы ботва была будто у капусты (качан), а корни будто у редьки. И такой гибрид им удалось получить, однако, увы: ботва получилась будто у редьки, а корни будто у капусты. Вы, наверное, слышали о генетически измененных организмах? Однако если и не слышали, то, наверняка, употребляли совместно с пищей, сами того не зная. Что же это такое «генетически модифицированный, или трансгенный организм»? С помощью генной инженерии ученые выделяют ген какого-нибудь организма и «встраивают» его в клетку (правильнее в ДНК) другого организма (растения или животного), с целью изменения свойств или параметров последнего. Таким образом, производят транспортировку гена, т.е. трансгенизацию. Вообще к помидорам у биотехнологов какой-то особый заинтересованность. Вот создали сорт помидоров со встроенным геном глубоководной рыбы, однако не для того, для того чтобы помидоры плавали в воде будто рыба, а чтобы были устойчивы к низкой температуре

В Великобритании и Германии, манипулируя с зародышевыми клетками, получили химерических животных со смешанными признаками: овцекоз и козобаранов. Или представьте себе картофелины на яблоне, для того чтобы не нагибаться, когда собираешь картошку. Производители мечтают о помидорах или яблоках, имеющих форму квадратов или прямоугольников. Идешь себе по саду: яблоки бросаешь в одну корзину, а картофелины - в другую. В Америке решили не отставать и разработали новоиспеченный способ управления развитием конечностей у зародышей курицы эдак, чтобы они становились лишь крыльями или лишь ногами. Есть еще более обескураживающие данные генной инженерии, которые были описаны в замечательной книге Ю.Г.Чиркова «Время химер. Уже существуют козы с участками овечьей шерсти и овцы с козьими прядями. Это для того чтобы они меньше места занимали при упаковке в коробки и ящики.

К тому же некоторые организмы из перечисленных уже созданы. Это не мифы, а наша реальность. Вообще планы у биотехнологов сногсшибательные: получить такие растения, которые вырабатывали бы естественные яды против вредных насекомых, поглощали бы азот прямо из атмосферы, были бы устойчивы к засухе и заморозкам, содержали бы много белка («бифштексы на грядке»); вывести высокопродуктивных коров, гигантскую форель, свиней, способных переваривать древесину и др. Как отразятся все эти биотехнологические шалости на живых организмах: и на тех, которых изменяют, и на тех, которые поглощает генетически модифицированные (ГМ) организмы? «Не пей, братец Иванушка, водицу из болотца, козленочком станешь». «Мы есть то, что мы едим» - сказал великий Авиценна. «Стоит ли удивляться, что пока в результате клеточной хирургии чаще всего мы получаем создания разной, так сказать, степени инвалидности. Природа свои неудачные поделки безжалостно убивает, а человек ради их необычных свойств щадит» [Ю.Г.Чирков, стр.262-263].

Генетически измененная соя



Генетически измененная соя - изобретение химического гиганта Monsanto. С помощью генной инженерии в ее генокод были встроены частицы ДНК цветка петунии, бактерии и вируса. Ни одинешенек из этих компонентов никогда в жизни не был частью пищевого рациона человека. Исследования большого количества медицинских организаций однозначно подтверждают вывод, что, так, употребление генетически измененной сои провоцирует возникновение онкологических и нервных заболеваний, приводит к необратимым изменениям иммунной системы человека. После многолетних исследований специалисты клиники педиатрии при Корнельском университете (Нью-Йорк) твердо убеждены, что кормление детей генетически измененными соевыми продуктами(даже с частичным содержанием!), увеличивает риск заболеваний щитовидной железы, будто минимум трижды.
Но первое место в мире по потреблению ГИ-сои столь же прочно занимает Россия. Утверждается, что, например, по содержанию белка 1 кг. сои равен 3 кг говядины или 80 куриным яйцам. Вполне возможно, что это действительно так. Однако, растительный белок никак не может заменить животный, если даже и не учитывать \\\"особые\\\" качества самой сои и натуральной и, тем более, генетически пересмотренной. Кстати - о присутствии в сое (натуральной!) веществ, губительных для щитовидной железы известно аж с конца 50-х годов. Поскольку белки трансгенной-сои - гибриды бактериальных и растительных организмов, они биологически принципиально новые, посему не могут быть причислены ни к растительными ни к животными - это растительно-животный белок животного-растения. Превращение сего \\\"универсального\\\" белка из полезного в патогенный зависит от малейшего изменения аминокислотного состава.

Трансгенные продукты

Суть генной инженерии в следующем: всякое растение или скот имеет тысячи различных признаков. п. За любой признак отвечает определенный ген (греч. genos - родовой фактор). Ген представляет махонький отрезок молекулы дезоксирибонуклеиновой кислоты (ДНК) и порождает определенный примета растения или животного. Если прибрать ген, отвечающий за появление какого-нибудь признака, то исчезнет и сам 

Санипуляции с генами, а по существу вторжение в божественную прерогативу, неминуемо приводят к непредсказуемым последствиям и опасным сюрпризам, представляющие угрозу для растений, животных и окружающей среды в целом. Однако это лишь одинешенек пример, а таких примеров уже довольно много. Например, американская компания Pioneer Hi-Breed Int сконструировала генетически измененную сою с генами бразильского ореха в уповании \"улучшить\" соевый белок. Исследователи из Университета в Небраске провели эксперимент - они взяли сыворотку крови у людей, страдающих аллергией на бразильские орехи. Выяснилось, что если эти люд употребляют в пищу генетически измененную сою (скрещенную с бразильским орехом), это вызовет сильнейшую аллергическую реакцию, возможно с летальным исходом.

Трансгенные продукты приводят к импотенции


Сегодня в каждом магазине продаются продовольствие, на упаковке которых нередко отсутствует информация о наличии генетически модифицированных (ГМ) компонентов. Вновь созданная Общенациональная ассоциация генетической безопасности намерена вести борьбу за \"генетическую чистоту\" продуктов питания. В Россию ежедневно завозятся тонны немаркированных трансгенных продуктов. Даже если оценка \"ГМ\" и присутствует на упаковке, то она, будто правило, незаметна, а чаще вообще законспирирована под кодовым названием \"растительный\" или \"соевый белок\". По данным министерства здравоохранения России, ныне в стране официально зарегистрировано 59 пищевых генетически модифицированных продуктов, среди них напитки и коктейли, пищевые добавки, продовольствие для спортсменов, мороженое. \"Наиболее опасным продуктом является модифицированная соя, - считает директор Института физиологии растений им. К.А. Тимирязева, профессор Владимир Кузнецов.